Процесс образования кластерной системы предприятия и формирование конкурентных преимуществ

к.э.н., доц. –Биджиева Фатима Магомедовна

Как отмечают многие ис­следователи, при создании кластера все виды производства начинают ока­зывать поддержку друг другу. Новые производители, приходящие из дру­гих отраслей кластера, ускоряют развитие, стимулируя и обеспечивая не­обходимые средства для внедрения новых стратегий. Происходят свобод­ный обмен информацией и быстрое распространение инноваций по кана­лам поставщиков или потребителей, имеющих контакты с многочислен­ными конкурентами. [1]

Взаимосвязи внутри кластерной системы ведут к разработке новых путей в конкуренции и порождают совершенно новые возможности. Кла­стерная система становится средством для преодоления замкнутости на внутренних проблемах, инертности, негибкости, которые уменьшают или полностью блокируют положительное влияние конкуренции и появление новых фирм. [5]

На практике к образованию новой отрасли обычно приводит дейст­вие одного из четырех детерминантов конкурентного успеха: факторные параметры, стратегия управления, инновационная направленность дея­тельности, наличие родственных и поддерживающих отраслей. Начальное преимущественное обладание факторами производства часто способствует возрождению конкурентоспособной на внешнем рынке отрасли или отрас­ли, предшествующей возникновению целого кластера. Региональные про­изводственно-технологические особенности часто являются тем фактором; который привлекает первоначальное внимание к отрасли. [4]

Формирование кластерной системы способствует также улучшению социальной ситуации в регионе за счет создания новых рабочих мест и пе­реквалификации персонала.

Наличие иностранных компаний, действующих внутри страны, мо­жет привести к образованию новых фирм путем отделений, осуществляе­мых гражданами страны базирования, которые стали обладателями специ­альных знаний, необходимых в этой отрасли производства. Иногда уни­кальное сочетание факторов приводит к возникновению новых предпри­ятий в отрасли даже в том случае, если большая часть спроса приходится на мировой рынок.

Источники возникновения конкурентоспособных отраслей можно также найти в родственных и поддерживающих отраслях. Параметры спроса обеспечивают еще одну базу для возникновения конкурентов в от­расли. [3]

Как показывает мировая практика функционирования наиболее пре­успевающих экономических систем, высокую конкурентоспособность и стабильный экономический рост, прежде всего, обеспечивают факторы, стимулирующие распространение новых технологий. Современные конку­рентные преимущества практически полностью обеспечиваются за счет преимуществ в технологиях производства, управления, организации про­движения товаров, развитие конкурентоспособности экономической сис­темы возможно при комплексном использовании теорий кластерного ме­ханизма и современных концепций инновационного развития. [9]

Усложнение системы связей экономических субъектов представляет собой процесс социальной кластеризации, который принципиально меняет характер социальных сетей, инфраструктуру каналов деловых коммуника­ций в отрасли, превращаясь в сложноорганизованную совокупность кла­стеров. Подобная структура не может эффективно управляться классиче­скими методами централизованного вертикального воздействия (отрасле­вые министерства, ведомства). [11]

Лидирующие на мировом рынке крупные предприятия нуждаются в большом количестве приспособленного к их технологиям оборудования, материалов и т.п., что создает емкий рынок для небольших предприятий с инновационной направленностью, которые в будущем и становятся гене­ратором конкурентных преимуществ. Кластер дает импульс развитию и малому бизнесу - поставщикам материалов, т.е. структура кластера копи­рует структуру всего национального сообщества предприятий, но с одним важным отличием: в нем собраны элитные предприятия страны, которые определяют международную конкурентоспособность. [7]

Разнообразие различных источников технологических знаний и свя­зей упрощает комбинацию факторов достижения конкурентных преиму­ществ и становится предпосылкой любой инновации. Объединение в кла­стер на основе вертикальной интеграции формирует не спонтанную кон­центрацию разнообразных технологических изобретений, а определенную систему распространения новых знаний и технологий, при этом важней­шим условием эффективной трансформации изобретений в инновации, а инноваций в конкурентные преимущества является формирование сети ус­тойчивых связей между всеми участниками кластера. [6]

Важной задачей в процессе формирования кластера становится определение объекта воздействия инвестиционной программы. Большинство стратегических решений, касающихся распреде­ления ограниченных государственных инвестиционных ресурсов в форми­рование кластера, основывается на технике микроэкономического анализа, - оценке проекта, которая должна обеспечить эффективное планирование отдельных проектов в рамках каждого сектора. Методология оценки про­екта базируется на теории и практике анализа общественных издержек и выгод. Основная идея анализа заключается в определении стоимости про­ектов, требующих государственных расходов (или реализация которых в решающей степени зависти от политики государства).

Потребность в анализе общественных издержек и выгод обусловлена тем, что обычный критерий коммерческой прибыльности, которым руко­водствуются при инвестиционных решениях частные инвесторы, не может являться адекватным руководством для инвестиционных решений госу­дарства.

Частные инвесторы заинтересованы в максимизации своих прибылей и поэтому учитывают только переменные, которые отражаются на чистой прибыли: доходы и расходы. Внешние эффекты могут быть значительны­ми по величине и воздействию на другие сферы.

В случаях, когда общественные издержки и выгоды не совпадают с частными, инвестиционные решения, основанные исключительно на кри­териях коммерческой прибыльности, с точки зрения общественного благо­состояния могут оказаться ошибочными. Общественные оценки могут су­щественно отличаться от частных, практика анализа издержки-выгоды ис­ходит из возможности регулирования их средствами государственной по­литики, чтобы различия между общественными выгодами и издержками так же отражали общественную прибыль, как различия между фактиче­скими доходами и расходами измеряют прибыль частных инвестиций. [8]

Прибыль за любой период формирования и функционирования кла­стера можно определить как разницу между общественными выгодами и общественными издержками при их прямом (реальная стоимость затрат и реальная стоимость выпуска) и косвенном (например, воздействие на заня­тость или распределение) измерении. Расчет общественной прибыльности инвестиций будет состоять из трех последовательных процессов:

1.       Определение подлежащей максимизации целевой функции - обычно чистой общественной выгоды, на основе которой будут рассчиты­ваться различные выгоды (например, потребление на душу населения, рас­пределение дохода).

2.   Выделение общественных критериев стоимости единицы затрат и выпуска всех проектов. Подобный общественный критерий называется учетной ценой затрат и выпуска (в отличие от рыночной цены). Чем боль­ше теневые цены отличаются от рыночных, тем общественных издержек и выгод при принятии решений о государственных инвестициях.

3.   Выбор критерия, позволяющего свести множество проектируемых общественных выгод и издержек к стоимостному показателю, который можно использовать для отбора проектов [2]

Косвенная оценка конкурентного преимущества одного кластера над другим может быть осуществлена с помощью теории мультипликаторов. Кластер для поддержания конкурентного преимущества должен постоянно' осуществлять инвестиции в развитие своего стратегического потенциала. Эффект этих инвестиций тем выше, чем выше достигаемое ими качество удовлетворения потребностей покупателей продукции фирм данного кла­стера в стратегической перспективе.

Зависимость доходов (эффекта) от инвестиций описывается меха­низмом мультипликации, - следовательно, кластерная система, в которой достигается в длительном периоде большая величина мультипликатора до­ходов от инвестиций, чем в сопоставляемом, принятом в качестве базиса, обладает более высоким уровнем конкурентного преимущества. Преиму­ществом кластерной системы также является эффект охвата, который ха­рактеризуется многофункциональной природой. При группировке пред­приятий в кластеры эффект охвата значительно усиливается, так как воз­никает возможность использовать многофункциональный фактор на раз­личных предприятиях при минимизации трансакционных издержек, свя­занных с его передачей. [10]

Инновационная структура кластерной системы способствует сниже­нию совокупных затрат на исследование и разработку новшеств за счет повышения эффекта структуры, что позволяет участникам кластера ста­бильно осуществлять инновационную деятельность в течение продолжи­тельного времени. Достижения большинства преуспевающих экономиче­ских систем позволяют сделать вывод о полезности рассмотренных теорий и для развития конкурентоспособности стран с переходной экономикой.

Список использованной литературы:

1.        Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. 2-е изд, перераб. и доп. - М.: Бан­ки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 354с.

2.        Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, ре­гиональный и муниципальный уровень: (Вопросы теории и практики) /Под ред. H.A. Волгина, В.И. Кушлина, АН. Фоломьева. - М.: Изд-во РАГС, 1998.-319 с.

3.        Грачев A.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью. - М.: Фин- пресс, 2002. - С. 201

4.        Дурандина Е.В., Хрусталев Б.Б. Экономическая оценка эффективности системы кластера в лесопромышленном комплексе Пензенской области. // Инновационные процессы в управлении предприятиями и организа­циями: Сборник статей II Международной научно-практической конфе­ренции. - Пенза, 2003. С. 110

5.        Ждан Г.Н. Подход к выделению приоритетных направлений региональной инвестиционной политики // Регион. - 2000. - №6. - С.21

6.        Ивлев В.А. Лесной менеджмент - двигатель прогресса в лесном секторе экономики региона // Лесное хозяйство. - 2001 - №1 - С.26

7.        Исаев A.C., Коровин Г. Н. Актуальные проблемы лесной политики России // Лесное хозяйство. - 2001 - №3 - С.9

8.        Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. / Под ред. А. Г. Милейковского - М.: Прогресс, 1978. - С.117

9.        Кистанов В.В. Копылов Н.В. Региональная экономика России. Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2002 г.-584 с.

10.    Конопляник А.А. Россия на формирующемся евроазиатском энергетиче­ском пространстве: проблемы конкурентоспособности. - М.: Нестор Академик Паблишерз, 2004. - С. 124

11.    Кукуев Ю.А. Задачи лесного хозяйства Российской Федерации в 21 веке // Лесное хозяйство. - 2001 - №2 - С.2